Giustizia americana: 5 giudici conservatori della Corte Suprema statunitense hanno adottato da tempo un atteggiamento arbitrario nei confronti della Costituzione, leggendola e interpretandola (a volte forzatamente) dal loro punto di vista. Questo ha portato a varare provvedimenti circa finanziamenti a scuole religiose, scatenando polemiche come quella di Ronald Dworkin in questo articolo.
1.
Cinque giudici conservatori oggi dominano la nostra Corte Suprema (Supreme Court of the United States; è utilizzato talvolta l’acronimo Scotus): il presidente John G. Roberts e i giudici Anthony Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas e Samuel Alito. Essi continuano a riesaminare la nostra storica Costituzione e due casi recenti mostrano che le argomentazioni da loro offerte continuano a essere sbagliate in modo imbarazzante. Un caso riguarda i contributi alle scuole religiose, l’altro il finanziamento pubblico per le spese elettorali. Descriverò i due casi sostenendo le critiche che sono state avanzate, ma sarà bene rilevare, prima di tutto, perché i giudici hanno dovuto ricorrere ad argomenti di qualità tanto mediocre.
Invia una mail per segnalare questo articolo ad un amico